Известный ведущий и болельщик «Манчестер Юнайтед» Марк Голдбридж выразил крайнее возмущение решением клуба оставить Майкла Каррика на посту главного тренера, назвав это огромной ошибкой. По его мнению, руководство должно было назначить Антонио Конте.
Кризис и неожиданное решение
Каррик оказался на грани увольнения после разгромных поражений от «Комо» и «Борнмута». Воскресный матч против «Борнмута» на «Олд Траффорд» прошел в крайне напряженной атмосфере: фанаты освистали игроков и скандировали оскорбления в адрес владельцев, Джейсона Уилкокса и INEOS, при этом выразив поддержку самому Каррику.
Несмотря на слухи о переговорах с Эдди Хау и Юлианом Нагельсманном, во вторник днем стало известно, что Каррику дадут шанс исправить ситуацию, начиная с матча против «Челси». Это решение вызвало удивление, поскольку, по мнению многих, команда уже не играет за тренера.
Реакция Марка Голдбриджа
Голдбридж резко отреагировал на новость в социальных сетях:
Если «Манчестер Юнайтед» проиграет «Челси» и окажется в зоне вылета, это то, чего заслуживают эти владельцы. Получается, что увольнений не будет как минимум до международного перерыва. Они ошибочно приняли поддержку легенды клуба Каррика после матча с «Борнмутом» за желание фанатов видеть его тренером. Болельщики выражали лояльность игроку, а не тренеру, которому место в Лиге 1.
Голдбридж также выразил недоумение по поводу отказа от кандидатуры Антонио Конте, который является серийным победителем и фанатом дисциплин», в пользу Каррика. По его информации, сам Каррик понимал, что должен покинуть пост после поражения от «Борнмута».
Почему Каррик остался?
По сообщениям прессы, руководство «Манчестер Юнайтед» не до конца убеждено в кандидатурах свободных агентов (Конте, Хау, Нагельсманна), а также опасается, что топ-тренеры (вроде Унаи Эмери или Фабиана Хюрцелера) не согласятся возглавить команду сейчас. Кроме того, на решение повлияли финансовые вопросы и боязнь перемен. ESPN отмечает, что боссы клуба неправильно истолковали скандирования фанатов в адрес Каррика, приняв их за веру в тренера, а не за попытку снять с него вину за происходящее.
