Бывший нападающий Премьер-лиги Дэнни Мерфи считает, что «Тоттенхэм» оправданно рискнул, арендовав Михаила Мудрика у «Челси».
Украинец вернулся в футбол после 20-месячного отсутствия, однако успел провести за новую команду лишь 16 минут в АПЛ, после чего получил травму голеностопа и выбыл примерно на шесть недель.
Дэнни Мерфи заявил:
Не думаю, что это такой уж большой риск, учитывая количество атакующих игроков у «Тоттенхэма». Это просчитанный риск с учётом стоимости аренды и его зарплаты на год.
Если он сможет вернуться на уровень, отдельные проблески которого мы уже видели, то станет хорошим усилением. Если нет — они просто отправят его обратно.
Эксперт также считает, что ключевую роль в переходе сыграл Роберто Де Дзерби, ранее работавший с Мудриком:
Это на сто процентов трансфер Де Дзерби. Не думаю, что «Тоттенхэм» пошёл бы на такой риск без него. Он уже работал с Мудриком. Иногда для футболиста очень важно иметь тренера, который тебя знает и поддерживает. Это вполне может сработать.
При этом Мерфи с иронией отметил, что подобный трансфер вполне соответствует репутации лондонского клуба:
Если бы в последний день трансферного окна вам сказали, что Мудрик уходит из «Челси», и спросили бы «куда»? Вероятно, вы бы назвали именно «Тоттенхэм». Это ведь в стиле «Тоттенхэма», не так ли? Но с учётом затрат я действительно считаю, что на такой риск стоило пойти.
«Тоттенхэм» обратился к варианту с Мудриком после неудачных попыток подписать Коди Гакпо и Илимана Ндиайе.
