Читать полностью Только суть ? Полностью ??
Главное за 15 секунд
Анализ 10 причин, почему апелляция «Манчестер Сити» по делу о махинациях обречена на провал. Разбор главных аргументов защиты: от обвинений в адрес МЮ и «Ливерпуля» до попыток оправдаться неведением шейха Мансура и заявлениями спонсоров.

«Манчестер Сити» официально подал апелляцию. Процесс займет неопределенное время из-за новых правил лиги, которые руководство клуба наверняка попытается оспорить. Но ждать вердикта не обязательно — аргументы защиты уже сейчас выглядят обреченными.

Ниже приведен подробный разбор десяти главных доводов, на которых строится защита клуба, и объяснение, почему ни один из них не поможет избежать наказания.

Правила «Красного картеля»

Главная теория заговора среди фанатов гласит, что «Арсенал», «Ливерпуль» и «Манчестер Юнайтед» использовали свой исторический вес, чтобы продавить строгие финансовые правила и задушить конкурентов. Но стоит задать вопрос: зачем им это? В эпоху доминирования команды Пепа Гвардиолы Премьер-лига вышла на совершенно иной финансовый уровень. Эти правила могут казаться несправедливыми, но это закон лиги.

А как же «Челси»?

Многие возмущаются, почему лондонский «Челси» отделался штрафом в 10 миллионов фунтов стерлингов за тайные выплаты агентам на сумму 47 миллионов фунтов стерлингов. Лондонцы действительно нарушали правила, благодаря чему брали титулы в 2014 и 2016 годах. Но есть два ключевых отличия. Во-первых, руководство «синих» само сообщило о нарушениях и сотрудничало со следствием. Во-вторых, 47 миллионов — это далеко не 900 миллионов фунтов стерлингов, в сокрытии которых обвиняют «горожан».

Государственное финансирование

Генеральный директор клуба обещал предоставить неопровержимые доказательства невиновности. Защита планирует заявить, что спонсорские контракты оплачивало правительство Абу-Даби, а не владельцы клуба из компании ADUG. Однако слитые письма доказывают обратное. В 2013 году финансовый директор клуба прямо спрашивал в переписке, как именно деньги проходят от владельцев к спонсору.

Сам спонсор Etihad разрушил эту линию защиты еще в 2015 году в письме правительству США.

Утверждение о том, что правительство Абу-Даби оплатило спонсорство футбольного клуба «Манчестер Сити», является ложным. Мы финансируемся за счет собственного капитала и кредитов, а не субсидий.

Отсутствие связи с Etihad

Клуб возмущен тем, что независимая комиссия вынесла вердикт, даже не связавшись с главным спонсором команды. Но суть дела заключалась в том, точно ли клуб предоставил свои финансовые данные. Комиссия оценивала документы самого футбольного клуба, а аудит спонсоров не имел никакого смысла.

Неведение шейха Мансура

Юристы планируют строить защиту на том, что владелец клуба шейх Мансур ничего не знал о фиктивных сделках. За 18 лет он посетил всего два матча команды. Вливания в размере 100 миллионов фунтов стерлингов в год — это всего половина процента от его состояния в 20 миллиардов фунтов стерлингов. Для него это незаметная сумма, но юридически это очень слабое оправдание.

Спор вокруг термина «фиктивный»

Юристы клуба недовольны тем, что комиссия назвала их контракты фиктивными, утверждая, что этот термин использован неправильно. Однако юридическое определение этого слова означает документ или сделку, преднамеренно созданную для создания ложного впечатления у третьих лиц. Это идеальное описание того, что произошло.

Доходы после 2018 года

Болельщики утверждают, что после 2018 года спонсорские доходы только выросли, а значит, обмана не было. Однако расследование охватывает период только до 2018 года исключительно потому, что именно тогда произошла утечка внутренних документов через хакеров. Никто не знает, что всплывет, если расследовать более поздние годы.

Предвзятость комиссии

Руководство команды упорно называет следователей комиссией Премьер-лиги и намекает на предвзятость. На самом деле это полностью независимая панель, состоящая из юристов с огромным опытом. Апелляцию будут рассматривать совершенно другие, но такие же независимые эксперты, которые не связаны с руководством лиги.

Успех не купишь за деньги

Игроки защищают свои достижения. Родри заявлял, что успехи добыты потом и кровью, и это не купить за деньги. Никто не ставит под сомнение тяжелый труд футболистов и тренеров. Проблема в том, на какие средства эти блестящие игроки были куплены и удержаны в команде. Футболистам стоит злиться на руководство за то, что их победы теперь навсегда запятнаны.

А как же «Ливерпуль»?

Защитники клуба вспоминают историю 2013 года, когда «Ливерпуль» выплатил 1 миллион фунтов стерлингов компенсации за взлом скаутской системы «Манчестер Сити». Но украденные данные привели к трансферам Мамаду Сако, Яго Аспаса, Симона Миньоле и других игроков, чьи выступления на «Энфилде» стали для клуба достаточным наказанием сами по себе.