Перед паузой на матчи сборных «Манчестер Юнайтед» так и не выбрался из функциональной ямы, куда угодил на самом старте сезона. Напротив, кризис лишь углубился: команда вылетела из Кубка лиги от «Брайтона» и потеряла важнейшие очки против «Фулхэма», с трудом вырвав ничью на последних секундах встречи.
Сразу после этой осечки среди болельщиков вспыхнули ожесточенные споры вокруг двух ключевых тем: катастрофической лени футболистов на поле и методов управления главного тренера.
Лень в цифрах: антирекорды АПЛ
Волна возмущения поднялась после публикации аналитической выкладки телеканала SkySports, вскрывшей беговую работу команды. После стартовых пяти туров показатели манкунианцев в АПЛ выглядят удручающе:
- 14-е место в лиге по общей преодоленной дистанции;
- 18-е место по числу спринтов;
- 19-е место по рывкам на высокой скорости;
- 18-е место по средней частоте спринтов на один километр дистанции;
- 19-е место по частоте ускорений на километр дистанции;
- 20-е место по дистанции, пройденной на высокой интенсивности;
- 20-е место по времени, проведенному в высокоинтенсивном беге;
- 17-е место с конца по проценту ходьбы пешком при потере мяча.
Цифры можно трактовать по-разному, пытаясь списать их на контекст календаря. На старте манкунианцы встречались с аутсайдерами («Халл Сити», «Ипсвич Таун», «Фулхэм»), закрытым «Эвертоном», а также провели полтора тайма в большинстве против «Манчестер Сити». Команда преимущественно владела мячом: четвертый показатель в лиге по контролю (59,9%) и второе место по общему количеству передач. Казалось бы, в затяжных позиционных атаках бегать на предельных скоростях попросту некуда.
Однако этот аргумент рассыпается при детальном разборе. Необходимость взламывать насыщенную оборону стала для Майкла Каррика неразрешимой задачей по одной причине — его команда не умеет играть первым номером. Проблема существовала с момента назначения специалиста, но прежде ее маскировали качественные результаты, добытые благодаря резким вертикальным выпадам.
В дерби с «Манчестер Сити» пассивность манкунианцев при владении бросалась в глаза: игроки инертно ждали развития событий, не предпринимая попыток растянуть компактный блок соперника. Эпизоды по десять секунд без движения и позиционных перестановок повторялись систематически.
Примеры других доминирующих клубов окончательно разрушают оправдания:
- «Брайтон» держит мяч 64,8% игрового времени, но по дистанции спринтов и высокоинтенсивной работы держится в середине таблицы лиги. «Манчестер Юнайтед» на этом графике глухо застрял в левом нижнем углу.
- «Ливерпуль» с владением 58,9% значительно опережает манкунианцев по объемам беговой активности.
- В Испании «Барселона» лидирует по проценту владения мячом (68,6%) и одновременно идет второй в Ла Лиге по преодоленной дистанции.
Именно готовность двигаться без передышки отличает элиту от середняков. В нынешнем состоянии команда с «Олд Траффорд» безнадежно далека от топового уровня.
Ловушка мягкого подхода: наследие Аморима иссякло
Провал в физике — прямое следствие философии самого Каррика. Концепция доброго наставника сработала превосходно девять месяцев назад, сразу после его назначения. По инсайдерской информации профильных изданий, после ухода Рубена Аморима интенсивность и продолжительность тренировочных занятий резко снизились. Тогда это восприняли как спасение: коллектив получил психологическую и мышечную разгрузку, эмоциональный фон взлетел, а клуб выдал мощную концовку сезона и запрыгнул в топ-3.
Но эффект оказался краткосрочным. Аморим строил долгосрочный проект, взвинчивая планку требований до предела. Португалец открыто предупреждал: нужно перетерпеть нагрузки и пойти на осознанный риск сейчас, чтобы через год команда вышла на иной уровень готовности. При всей своей жесткости прежний штаб держал команду на 12–13-х строчках беговых рейтингов (что заметно выше нынешнего дна) и входил в тройку самых агрессивно прессингующих коллективов лиги.
Всплеск результатов в начале работы Каррика во многом держался на мощном фундаменте, заложенном Аморимом во время летней предсезонки и осенних сборов. Получив больше свободы, игроки сохраняли отличный запас прочности.
Летом ситуация не изменилась в сторону закручивания гаек. Интервью новичка Юри Тилеманса о щадящем тренировочном процессе вызвало искреннее недоумение у ветерана клуба Рио Фердинанда: футболистам вновь создали чересчур комфортные условия.
Отрицание реальности и призрак Сульшера
Баланс не найден ни одной из сторон:
- Аморим перегибал палку, оставаясь постоянным тираном и не давая подопечным продышаться;
- Каррик ушел в противоположную крайность — снизил планку требований и словно боится вызвать недовольство раздевалки.
Мягкость тренера перетекла в публичное поле. Шквал критики обрушился на Майкла после матчей с «Брайтоном» (2:3) и «Фулхэмом» (1:1), где наставник упорно закрывал глаза на очевидный кризис. Заявления специалиста о контроле первого тайма, отрицание пассивности и фразы о том, что череда неудач возникла из ниоткуда, вызывают у болельщиков лишь раздражение. Ни один внимательный зритель прошедших туров не разделит благодушных оценок главного тренера.
Попытка оградить раздевалку от давления и негатива в прессе начинает пугающе напоминать закат эпохи Оле Гуннара Сульшера. Каррику пора примерить роль жесткого руководителя: взвинтить интенсивность занятий, публично указать Диогу Далоту на ошибки и поддержать слова Матеуса Куньи о катастрофической нехватке энергии. Иначе клуб вновь рискует угодить в день сурка с очередной неизбежной отставкой, от которых за последние пять лет все смертельно устали.
