После публикации разрушительного и брутального вердикта независимой комиссии Премьер-лиги в отношении «Манчестер Сити» британские спортивные СМИ буквально захлестнул шквал публикаций. Масштаб произошедшего оказался настолько велик, что обозреватели открыто заявляют о необходимости кардинального пересмотра футбольной истории. Как отмечается в обзоре прессы, если у читателей дома есть книга по истории футбола, ее можно выбросить в мусорный бак, она ничего не стоит, поскольку теперь исторические книги придется переписывать, а всё остальное станет лишь сноской на фоне того, что «у «Манчестер Сити» были фиктивные контракты на сумму почти в миллиард фунтов». Когда колумниста Криса спросили, можно ли суммировать это одним словом или звуком, ответ был лаконичен: «Вуааааауууухх». И британская пресса уверена, что это действительно больше, чем просто история.
Жесткая позиция прессы и поиски адекватного наказания
Обозреватели ведущих изданий сходятся в едином мнении: происходящее выходит далеко за рамки обычных футбольных проступков. Как пишет Мартин Липтон в газете The Sun, «просто беглый взгляд на выводы независимой комиссии Премьер-лиги по поводу дел «Сити» за девять лет, начиная с сезона 2009/10, является просто брутальным». Липтон подчеркивает:
Это не просто разгром, это не просто рассказ о футбольных прегрешениях. Это осуждение полномасштабного, позорного поведения. Такого рода, в которое почти не верится.
Именно поэтому, по мнению журналиста, «неудивительно, что другие клубы жаждут крови, и вполне справедливо», ведь речь идет о командах, которые потеряли трофеи, потеряли позиции в еврокубках и пострадали от этих действий.
Возникает главный вопрос: каким должно быть наказание? Как отмечает обозреватель, минимальное требование, безусловно, — это то, что заставило бы любой клуб задуматься снова. При этом одни только штрафы — не выход, поскольку у этого клуба богатство Креза, а вылет в том или ином виде — недостаточно. В качестве конкретной меры автор предлагает жесткое решение:
Они должны получить минимум штраф в 100 миллионов фунтов стерлингов и минимальный штраф в 80 очков, что означает автоматический вылет.
Спешка медиа и вечная тень «Ливерпуля»
Интересной информационной особенностью дня стала лихорадочная спешка прессы в попытках форсировать события. Несмотря на то, что ситуация изменилась кардинально, журналисты продолжают требовать от соперников немедленной реакции. Так, Manchester Evening News выпустили материал под заголовком «Позиция клубов Премьер-лиги по вердикту по «Манчестер Сити», поскольку соперники решают, что делать дальше». Однако за громким заголовком следует лишь констатация того факта, что клубы еще не приняли окончательного решения и не сделают этого до завершения процесса, хотя они также могут объединиться, призвав изгнать клуб из высшего дивизиона Англии — хотя они, как сообщается, воздерживаются до тех пор, пока процесс санкций не завершится, прежде чем выдвигать какие-либо официальные требования. Пресса же открыто подгоняет клубы, требуя сиюминутных заявлений.
При этом британские таблоиды в очередной раз доказали, что даже в условиях грандиозного исторического скандала они не могут обойти стороной упоминание «Ливерпуля». Газета Daily Express выпустила материал с характерным заголовком:
«Новости Ливерпуля: Брэдли Барколя сталкивается с серьезным наказанием, поскольку звезда признается: «У меня проблемы».
Автор материала едко замечает, что в день, когда происходят исторические события вокруг «Манчестер Сити», эта новость абсолютно не больше этого, исторические книги не придется переписывать, а сам Брэдли Барколя не сталкивается ни с каким серьезным наказанием, и даже если бы это было так, это не были бы «новости Ливерпуля», это были бы новости Франции».
Сам игрок сборной Франции после не забитого пенальти в матче против Бельгии открыто заявил прессе:
Если я заговорю об этом, у меня, наверное, будут неприятности, но я должен сказать то, что думаю.
Барколя добавил:
Я чувствовал контакт. Я был внутри штрафной и пытался продолжить действие. Возможно, арбитр увидел это иначе, но оттуда, где я находился, это повлияло на игру. Больше всего меня расстраивает то, что такие решения могут изменить ход матча. Вы работаете 90 минут, и иногда один момент решает все.
Футболист также добавил:
Я не хочу жаловаться на арбитров в Лиге наций или Премьер-лиге, я просто хочу последовательности. Если есть контакт и он влияет на атакующего игрока, по крайней мере, взгляните еще раз. Меня, наверное, оштрафуют за эти слова, но, честно говоря, я думал, что это пенальти.
Как справедливо отмечается в прессе, этот явный кивок в сторону Жозе Моуринью не повлечет за собой никакого серьезного наказания — максимум небольшой штраф за критику трактовки эпизода. Использование столь громких заголовков таблоидов на фоне реального обсуждения возможного изгнания топ-клуба из Премьер-лиги выглядит классическим примером искусственного раздувания тем.
