Читать полностью Только суть ? Полностью ??
Главное за 15 секунд
АПЛ не хочет отбирать у «Манчестер Сити» восемь чемпионских титулов, опасаясь разрушения репутации и экосистемы лиги, а также массовых исков о компенсации. Однако окончательное решение примет независимая комиссия.

Судьба восьми трофеев, завоеванных «Манчестер Сити» в период с 2009 по 2018 год, стала одной из главных тем для обсуждения в футбольном мире после признания клуба виновным по большинству из 115 пунктов обвинения в нарушении финансовых правил Премьер-лиги. И пока фанаты клубов-соперников в соцсетях жаждут исторического возмездия, руководство АПЛ и сами клубы, по информации источников BBC Sport, не горят желанием переписывать историю и отбирать прошлые чемпионства «горожан».

Однако ставить точку в этом вопросе рано: решение о наказании будет выносить независимая комиссия на специальном «слушании по санкциям». Теоретически лишение титулов все еще возможно, хотя более вероятными сценариями эксперты называют снятие очков, колоссальный финансовый штраф и даже исключение из состава Премьер-лиги. Редактор отдела спорта BBC Дэн Роан проанализировал эту беспрецедентную ситуацию.

«Тогда они заплатят мне бонус и отдадут медаль»

Фраза Жозе Моуринью, сказанная два года назад с ехидной улыбкой, зазвучала сейчас совсем иначе. Бывший наставник «Манчестер Юнайтед» тогда вскользь упомянул о возможности передачи его бывшему клубу чемпионского титула 2018 года, если «Сити» признают виновным.

В том сезоне, последнем полноценном для Жозе на «Олд Траффорд», «Юнайтед» финишировал вторым с гигантским отставанием от чемпионов в 19 очков. Но если «Сити» нарушил правила fair play на пути к тому золоту, насколько честна была та гонка?

В регламенте Премьер-лиги нет прямого указания на возможность лишения титулов: в списке доступных наказаний значатся штраф, снятие очков и исключение из лиги. Однако правила позволяют дисциплинарной комиссии налагать любое взыскание, «какое она сочтет нужным». Теоретически это может включать и ретроспективное снятие очков с аннулированием былых побед.

Главный аргумент сторонников жестких мер — масштаб нарушений. Клуб обвинили в завышении спонсорских доходов от связанных компаний и теневых выплатах в обход финансовой ведомости с целью обойти лимиты УЕФА и АПЛ. Считается, что махинации с доходами и расходами давали «Сити» решающее конкурентное преимущество на трансферном рынке, позволяя приобретать игроков, которых они не могли бы себе позволить, соблюдая правила.

Кто получит золотые медали

Если комиссия решит переписать официальный реестр чемпионов за период с сезона 2011/12 по сезон 2017/18, в котором были зафиксированы нарушения, список новых обладателей трофеев может выглядеть так:

Премьер-лига:

  • 2011/12 — «Манчестер Юнайтед»
  • 2013/14 — «Ливерпуль»
  • 2017/18 — «Манчестер Юнайтед»

Кубок Англии:

  • 2010/11 — «Сток Сити»

EFL Cup:

  • 2013/14 — «Сандерленд»
  • 2015/16 — «Ливерпуль»
  • 2017/18 — «Арсенал»

Суперкубок Англии (Community Shield):

  • 2012/13 — «Челси»

Пандора открывает Can of Worms

Подобный прецедент грозит открыть настоящий ящик Пандоры. Следом неизбежно возникнут вопросы к трофеям «Челси», завоеванным в 2010-х годах — клуб уже ловили на секретных выплатах агентам по трансферам в период с 2011 по 2018 год. Логично спросить: если накажут «Сити», почему не наказать «Челси»?

Кроме того, крайне сложно оценить точную степень влияния финансовых нарушений на результаты на поле. Да, нарушения помогли заложить фундамент, на котором Пеп Гвардиола построил свою великую команду, завоевавшую требл в 2023 году. Но должны ли ретроспективные санкции распространяться и на этот период?

Юрген Клопп, чей «Ливерпуль» дважды уступал «Сити» Гвардиолы в чемпионской гонке всего одно очко (в 2019 и 2022 годах), в прошлом году шутил, что закатит вечеринку в своем саду, если его бывшему клубу вдруг присудят эти титулы. Однако обвинения в нарушении финансовых правил касаются отрезка 2009–2018 годов. В период же с декабря 2018 по февраль 2023 года клуб обвиняют «лишь» в отказе сотрудничать со следствием АПЛ.

Масштабы разрушения экосистемы

Одни считают, что массовое перераспределение титулов за столь длительный период превратит историю Премьер-лиги в посмешище, нанеся непоправимый ущерб ее репутации и коммерческой привлекательности. Другие парируют: спустя 17 лет после первого предполагаемого нарушения, когда «Сити» обвиняют в искажении конкуренции на протяжении нескольких сезонов, репутации лиги уже нанесен серьезный урон.

В мировом футболе прецеденты лишения титулов есть. Вспомнить хотя бы итальянский «Кальчополи» 2006 года: у «Ювентуса» отобрали чемпионства 2005 и 2006 годов за влияние на судей. Первый титул был оставлен вакантным, а второй присудили «Интеру». Есть прецедент и в британском футболе: в 1993 году команду «Элгин Сити» лишили титула чемпиона Хайлендской лиги за участие незаявленных игроков. Наказание с перераспределением золотых медалей — обычная практика в велоспорте (Лэнс Армстронг лишился семи побед на Тур де Франс в 2012-м) и легкой атлетике.

Тем не менее в случае с нарушениями финансовых правил аргументация сложнее. Многие считают несправедливым, что игроки и фанаты, не имевшие никакого отношения к махинациям руководства, должны страдать от потери титулов. В пятницу бывший полузащитник «Манчестер Сити» Родри категорично отверг саму возможность лишения клуба трофеев.

То, что мы сделали, они не могут у нас отобрать. Это то, за что не платят деньгами. За это платят усилиями, потом, болью, тем, что ты каждый день стоишь плечом к плечу с партнерами. Я могу сказать вам, что все было заслуженно, и я рад, что смог прожить здесь одну из лучших эр английского футбола.

Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов и геополитический фактор. Некоторые эксперты намекают на серьезное охлаждение отношений между Великобританией и Объединенными Арабскими Эмиратами, если у клуба, принадлежащего члену королевской семьи Абу-Даби, отберут трофеи. Дипломатическая напряженность в этом случае гарантирована.

Лавина бесконечных исков

По мнению экспертов, наиболее вероятным иском в порядке ретроспективных действий станут не требования лишить клуб титулов, а массовые иски о компенсации упущенной выгоды. Один из адвокатов так описал масштаб потенциальной катастрофы:

Вопрос не в том, могут ли клубы подать в суд... Вопрос в том, где вообще заканчивается очередь людей, у которых есть основания для иска? Клубы, которые не выиграли трофеи, не квалифицировались в еврокубки, вылетели из лиги... Игроки, не получившие бонусы или продления контрактов... Сотрудники штаба, оставшиеся без премий... Агенты, недополучившие свою комиссию по сделкам игроков... Это лавина бесконечных исков, потенциально разрушительная для всей экосистемы футбола.